- 総合
- 3.5
- 人気
- 423位
- 価格
- 5.5万
音質 みんなの評価はまだありません
アルミハウジングに新しい44mm X2ドライバーを載せたオンイヤーの開放型。中域が前に出て、ボーカルやギターの抜けのよさと細かさを評価する声が多い。
低域は締まっていて量は控えめ、高域は明るく空気感がある。38Ω・98dBでスマホでも鳴るものの、DACやアンプを良くすると差がはっきり出るという意見がある。
前作SR325xより整って滑らかになった一方、勢いやノリは後退したと比べられている。耳に載せるパッドは長時間で耳や頭が痛くなるという不満が目立つ。
レビュー 4件・記事の要約
What Hi-Fi?
Grado SR325 Classic review
SR325xと比べて、より明瞭で細かく滑らかになり、質感のある厚みのある音になったと評価しています。その代わり、前作のリズムの推進力や気楽な楽しさは薄れ、筆者は好みとしてSR325xを推しています。軽く側圧も適度ですが、フォームパッドは薄くざらつき、外れやすかったとしています。
記事を読むTom's Guide
I’ve been testing the Grado SR325: They’re not the most comfortable, but I could still listen for hours
温かみのある音で、中域の細かさとボーカルの鮮明さを長所に挙げています。低域は深くはないものの締まっていて、音場は広くないと述べています。スマホでも十分鳴るものの、良いDACを使うと違いがはっきりするとしています。オンイヤーの装着で45分ほどで耳と頭が痛くなり、ヘッドバンドのつくりも頼りないと指摘しています。
記事を読むAudioReporter.cz
Grado SR325 Classic Series (2026)
音の性格は前作から大きく変わらず、新しいパッドで明るさと空気感が少し増したと述べています。低域は締まって中立的、中域は濃く細かいのに耳障りでなく、高域は生き生きしているとしています。可動部が新しくなってハウジングがねじれにくくなり、ケーブルは細く柔らかくなったものの着脱はできないとしています。
記事を読むe☆イヤホン
SR325 – Classic Series 購入者レビュー
店頭でSR325xと聴き比べたうえで本機を選んだという購入者の評価です。ボーカルとギターの抜けのよさを高く評価し、ロックによく合うとしています。好みは分かれる音だが、合う人には強く響くと書いています。
記事を読む比べたい機種
次の一台はこちら
密閉ワンランク上SennheiserHDB 6308.6万
密閉ワンランク上audio-technicaATH-WP9007.8万
開放ワンランク上audio-technicaATH-ADX500023.6万
密閉近い音で手頃audio-technicaATH-MSR7b3.5万
開放近い音で手頃audio-technicaATH-R50x2.5万
開放同価格帯で高評価SennheiserHD 6005.2万
密閉同価格帯で高評価TechnicsEAH-A10006.0万
開放音の傾向が近いSennheiserHD 400 PRO4.5万
密閉音の傾向が近いEdifierWH950NB1.5万同じ価格帯予算が同じなら
GRADOのほかの機種同じメーカーの音作り
すべて見るスペック
| 形式 | ヘッドホン 開放型 |
|---|---|
| 別の表記 | SR325、Classic SR325、SR325 Classic Series、SR325 – Classic Series、グラド SR325 |
| 向いている用途 | 自宅リスニング |
| ドライバー | ダイナミック型(44mm X2ドライバー) |
| インピーダンス | 38 Ω |
| 感度 | 98 dB SPL(1mW) |
| 再生周波数帯域 | 18 – 24,000 Hz |
| ケーブル | 固定式(シグネチャーシルバーケーブル、両出し) |
| 端子・接続 | 3.5mm(6.35mm 変換アダプター付属) |
この機種を評価する
あなたの評価が反映されます。総合だけ必須。












