Samsung Galaxy Buds4
SamsungNo.302

Galaxy Buds4

形式
インナー
ドライバー
11mm ダイナミック
再生
5時間
重さ
5g
発売
2026年
価格
3.1万
  • 仕事
  • 通勤
  • 自宅
  • ノイキャン
  • 外音取り込み
  • マイク
総合
3
人気
158位
価格
3.1万
Amazonで価格を見る 評価する

音質 みんなの評価はまだありません

メーターとつまみを動かして評価してください。総合だけ必須です。

総合 3
音の良さ高いほど良い
解像度 6
定位感 6
低域の質 6
ボーカルの質 6
高域の質 8
音の傾向好みの手がかり
低域の量 少ない多い
高域の強さ 控えめ強め
音の重心 低高
音色 クールウォーム
音場 狭い広い
トランジェント キレがいい伸びる
使い心地高いほど良い
装着感 3
遮音性 2
みんなの評価ネットのレビューあなたの評価
この表をXで共有

耳の穴をふさがないオープン型で、軽さと圧迫感の少なさを評価する声が多く、音はクリアで低音にも適度なパンチがあるという感想が目立ちます。

密閉しない構造のためANCは控えめで、耳の形によっては歩行中にずれやすく、装着が安定するかどうかで評価が大きく分かれます。

Buds3からは形状とケースの小型化、音とANCの小幅な改善が中心で、Buds4 Proはイヤーチップで密閉してANCと低音の深さを強めたモデルという違いです。

レビュー 6件・記事の要約

掲示板

価格.com

Galaxy Buds4 レビュー・評価

15件の投稿で満足度は高めで、音はクリアでバランスがよく、低音は前の世代より良くなったという声があります。装着感は軽くて付けていることを忘れるという人と、長時間で耳が痛くなるという人に分かれます。遮音は強くないものの電車で使える程度とされ、密閉感や低音の沈み込みを重視するならProを勧める投稿もあります。

記事を読む
ブログ

note

ガジェットレビュー：Samsung:Galaxy Buds 4 - オープンイヤーでそれなりのノイキャン、BGMとしての音楽を求めるなら強い選択肢です！

オープンイヤー型としてはノイズキャンセリングがよく効き、AirPods 4のANCモデルと同等以上と評価しています。音は素直な味付けで作業用のBGMには十分な一方、じっくりした音楽鑑賞にはカナル型やヘッドホンを勧めています。Buds4 Proより安く、Galaxy AIとの連携のよさも利点に挙げています。

記事を読む
ブログ英語

Tom's Guide

Samsung Galaxy Buds 4 review: Better than AirPods 4 ANC in every way that matters

イヤーチップのないスティック型で、小さな耳でも非常に快適だったとしています。音は温かく低音寄りで、AirPods 4のANCモデルより好ましいと評価しています。密閉しないためANCは弱く、高い周波数の騒音は残ると述べています。

記事を読む
ブログ英語

SoundGuys

Samsung Galaxy Buds 4 review: AirPods envy, AirPods problems

音は装着が安定していれば良好ですが、チップもフィンもない形状のため多くの人には安定せず、筆者の耳では20分ほどで緩んだとしています。ANCは測定で弱めの結果で、実測のバッテリーはANCオンで約5時間でした。マイクは騒音の抑えが強く声も明瞭で、Buds3からの変化はステムとケース形状の改良が中心とまとめています。

記事を読む
ブログ英語

TechRadar

Samsung Galaxy Buds 4 are well priced earbuds, but they're frustrating, not enjoyable

Galaxyスマホで SSC-UHQ を使うと細かく明るい音になる一方、単一ドライバーのため低音がこもりがちだと評価しています。歩行中や移動中に何度も外れかけたとして、動きの多い使い方には向かないとしています。ANCは開放構造のため効果が限られ、機能をすべて有効にするとバッテリーは約3時間だったと述べています。

記事を読む
ブログ英語

Engadget

Samsung Galaxy Buds 4 and 4 Pro review: Impressive audio, imperfect ANC

無印はブレード状のステムを残したオープン型で、低音のパンチと切れのある高域をもつ良好な音だとしています。ANCはノイズを少し減らす程度にとどまるという評価です。Buds3からは音とANCが少し良くなりケースが新しくなった一方、Proと比べると低音の深さや細かさ、ANCの強さ、IP57の防水で差があるとまとめています。

記事を読む

比べたい機種

Samsung Galaxy Buds4 Pro Samsung Galaxy Buds4 Pro 完全ワイヤレス Apple AirPods 4（ANC搭載） Apple AirPods 4（ANC搭載） インナーイヤー Samsung Galaxy Buds3 FE Samsung Galaxy Buds3 FE 完全ワイヤレス

次の一台はこちら

MOONDROP Blessing 3カナルワンランク上MOONDROPBlessing 35.3万Sennheiser IE 600カナルワンランク上SennheiserIE 6008.1万Bowers & Wilkins Pi8完全ワイヤレスワンランク上Bowers & WilkinsPi85.5万final VR3000 for Gamingカナル近い音で手頃finalVR3000 for Gaming1.0万Anker Soundcore P31i完全ワイヤレス近い音で手頃AnkerSoundcore P31i0.5万final A2000カナル近い音で手頃finalA20001.1万Sony WF-1000XM6完全ワイヤレス同価格帯で高評価SonyWF-1000XM63.9万SIMGOT EA1000カナル同価格帯で高評価SIMGOTEA10003.2万OPPO Enco Clip2完全ワイヤレス音の傾向が近いOPPOEnco Clip21.8万final ZE3000 SV完全ワイヤレス音の傾向が近いfinalZE3000 SV1.0万

同じ価格帯予算が同じなら

Sony MDR-EX800STカナルSonyMDR-EX800ST3.1万Bose QuietComfort Ultra Earbuds完全ワイヤレスBoseQuietComfort Ultra Earbuds3.1万Etymotic ER2SEカナルEtymoticER2SE3.2万SIMGOT EA1000カナルSIMGOTEA10003.2万Beats Powerbeats Fit完全ワイヤレスBeatsPowerbeats Fit3.3万Samsung Galaxy Buds3 Pro完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds3 Pro3.0万TRUTHEAR NOVAカナルTRUTHEARNOVA3.0万Anker Soundcore Sleep A30完全ワイヤレスAnkerSoundcore Sleep A303.0万Shokz OpenDots 2完全ワイヤレスShokzOpenDots 23.0万Shokz OpenSwim ProインナーShokzOpenSwim Pro3.3万

Samsungのほかの機種同じメーカーの音作り

すべて見る
Samsung Galaxy Buds3 FE完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds3 FE1.6万Samsung Galaxy Buds3インナーSamsungGalaxy Buds32.5万Samsung Galaxy Buds4 Pro完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds4 Pro4.1万Samsung Galaxy Buds3 Pro完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds3 Pro3.0万Samsung Galaxy Buds2 Pro完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds2 Pro2.0万Samsung Galaxy Buds FE完全ワイヤレスSamsungGalaxy Buds FE1.5万

スペック

形式イヤホン　インナーイヤー
別の表記Galaxy Buds 4、Buds4、SM-R540
向いている用途テレワーク、通勤・通学、自宅リスニング
ドライバー11mm ダイナミック型（1ウェイ）
重さ4.6 g
ケーブルなし（完全ワイヤレス）
端子・接続Bluetooth 6.1／AAC・SSC-UHQ・LC3／IP54
バッテリー最大5時間（ANCオン）、ケース併用で最大24時間

出典：www.samsung.com

機能

ノイズキャンセリング2
外音取り込み4
通話品質4
バッテリー持ち3
接続の安定性4

この機種を評価する

あなたの評価が反映されます。総合だけ必須。

    Galaxy Buds43.1万（11月8日時点） Amazonで見る